Servicios Veterinarios para Porcinos
Ceva Animal Health
La PCVD por PCV2 y la neumonía enzoótica debida principalmente a Mycoplasma hyopneumoniae (M.hyo) son las enfermedades más comunes en los hatos actuales y causan enormes pérdidas económicas. La vacunación contra estos dos patógenos ayuda a reducir su manifestación clínica y disminución del rendimiento. Hay disponibles varias vacunas monovalentes o bivalentes comerciales, incluidas las destinadas a la administración sin aguja que proporciona administración intradérmica o más bien transdérmica.
La administración dérmica es una ruta atractiva para la vacunación debido a la alta prevalencia de células inmunocompetentes en la piel (es decir, células de Langerhans). En teoría se espera que la administración dérmica permite reducir la dosis de antígeno, idealmente en el mismo volumen en comparación con IM o SC.
Sin embargo, a pesar de la cantidad de ensayos clínicos realizados, no se sabe con certeza si la entrega de ID ofrece ventajas inmunológicas significativas en comparación con la administración intramuscular o subcutánea (Hickling 2011). Al revisar docenas de ensayos clínicos publicados disponibles en humanos que utilizan antígenos de la influenza, la rabia o la hepatitis B, se concluyó que la misma dosis ID es igual o más eficiente que la IM, mientras que la dosis reducida ID suele ser igual o inferior en comparación con la dosis completa IM (revisión de la OMS de 2009).
Además, también se concluyó que el uso de dispositivos de inyección sin aguja no previene la transmisión hematógena de organismos vivos como el PRRSV (Baker 2012).
El factor determinante para la elección del tipo de vacuna sigue siendo, por tanto, la eficacia en la prevención de la enfermedad. En este sentido, se han realizado ensayos de campo para evaluar la eficacia de DUO™ (PCV2+M.hyo RTM, Ceva) en comparación con una vacuna contra PCV y contra M.hyo en dos entornos diferentes.
M.hyo: potencia
Prueba 1
Realizada en Bélgica, en una granja convencional de 700 cerdas con un sistema por lotes de 3 semanas con destete a las 4 semanas de edad. Los lechones se distribuyeron aleatoriamente en dos grupos de tratamiento según el sexo y el peso. En total se vacunaron 179 lechones con DUO™ y 184 lechones con una vacuna de PCV y otra de M.hyo a los 25 días de vida. La vacunación de M. hyo se reforzó a pedido del ganadero a las 10 semanas de edad (WOA) con Hyogen® u otra vacuna contra M. hyo.
La circulación de PCV2 se confirmó en ambos grupos a lo largo del estudio. En este ensayo, los cerdos vacunados con DUO™ tuvieron una menor mortalidad en las unidades de destete y engorde, un rendimiento de crecimiento muy similar y una mejor puntuación de lesiones pulmonares en comparación con el grupo de la vacuna 1 (datos internos de Ceva).
Las puntuaciones de lesiones pulmonares fueron más bajas en el grupo DUO™ en comparación con el grupo con la Vacuna 1, lo que resultó en un índice EP de 0,09 en los grupos DUO™ y 0,22 en los grupos de la Vacuna 1.
Prueba 2
Se llevó a cabo en una granja comercial francesa de posdestete y engorde, con antecedentes de neumonía enzoótica (EP) y enfermedad asociada a PCV2 (PCVD), pero con buenas puntuaciones pulmonares recientes. Se incluyeron cuatro lotes consecutivos una semana después del destete (4WOA): – 2 lotes B1-B2 (Grupo A (GA) = 852 cerdos) fueron vacunados con vacunas intradérmicas contra PCV2 y contra M.hyo – otras 2 B3-B4 (Grupo B (GB) = 863 cerdos) fueron vacunados con DUO™. Se examinaron y compararon los signos clínicos, la mortalidad, el aumento de peso y las lesiones pulmonares similares a EP utilizando el método Ceva Lung Program.
Resultados
La mortalidad (3,2 % frente a 3,9 %, p=0,19) y los rendimientos de crecimiento (sacrificio de inclusión de ADG 725 g frente a 720 g, p=0,15) no difirieron significativamente entre GA y GB. La distribución de ADG fue similar en ambos grupos. La GMD mejoró en 10 gramos en GB (782g en GA vs 792g en GB) en el primer trimestre de sacrificio de cerdos (entre 160 y 170 días de edad). Casi el 65% de los pulmones se puntuaron individualmente (990/1584). En este estudio, la vacunación con DUO™ resultó en una reducción significativa de las lesiones pulmonares similares a EP, en comparación con las vacunas intradérmicas de la otra vacuna, que todavía se usa en la granja: la mortalidad y el FCR han disminuido desde entonces y han dado lugar a un mejor rendimiento económico desde la implementación de este protocolo. Esta mejora podría estar relacionada con una mejor salud respiratoria, pero también con una mayor GMD de los primeros cerdos sacrificados, lo que ofrece la posibilidad de un sacrificio más temprano y una densidad decreciente para los cerdos restantes.
Conclusión
Los ensayos demostraron que, especialmente, la protección contra M.hyo es mayor en DUO™ en comparación con las vacunas de la competencia. Esta mayor eficacia puede dar como resultado un mejor rendimiento, principalmente en los cerdos sacrificados a temprana edad, lo que puede proporcionar un beneficio adicional para los demás, debido a la reducción de la densidad.
Bibliografía
Lemistre A. et al Mycoplasma Hyopneumonia different vaccine protocols : Circovac® and Hyogen® versus intradermal PCV2, Proc ESPHM 2.
Deja un comentario